産銷異常、短(duǎn)期內(nèi)大(dà)量退稅，兩家×↑α✘(jiā)手機(jī)生(shēng)産企業(yè)進入辦案人(r>®αén)員(yuán)視(shì)線。随著(zhe)調查的(d↕ e)深入，辦案人(rén)員(yuán)發現(xi≈∞↔₽àn)，涉案企業(yè)不(bù)同尋常，不​÷↕★(bù)僅與異地(dì)的(de)6家(ji♠Ω$≤ā)手機(jī)企業(yè)關系密切，有(yǒu)巨額資λ✔≤金(jīn)往來(lái)，而且這(zh♦♣è)8家(jiā)企業(yè)的(de)手機(jī)生(shē→≤ng)産與出口業(yè)務與衆不(bù)同•$γσ……

怪，小(xiǎo)廠(chǎng)出口巨₽γ•量手機(jī)
近(jìn)期，深圳市(shì)國(gu∞α©​ó)稅局聯合公安機(jī)關查結一(yī)起由國(guδ¥ó)家(jiā)稅務總局、公安部督辦的(de)虛開(kā¥≠‍i)騙稅大(dà)案。以周某、顔某為(wèi)首的(de)犯罪團夥∞γ↓，設立8家(jiā)企業(yè)通(tōng)過虛開(kāi)發票(piào)♥♠÷和(hé)僞裝手機(jī)生(shēng)産出口>≈業(yè)務的(de)方式騙取國(guó)家(jiā)出口退稅，涉案金(j>α¥&īn)額達57.54億元，涉及稅額4.96億元，涉 ÷♦及出口退稅額3.39億元。
日(rì)前，深圳市(shì)中級人(rén)民(mín)法∏γ院審理(lǐ)案件(jiàn)後依法作(zuò)出判決，周某、顔某因犯虛開(¥♦€kāi)增值稅發票(piào)罪分(fēn&≤ ₩)别被判處15年(nián)有(yǒu) ✘ 期徒刑和(hé)13年(nián)有(yǒu)期徒刑。✔₽₹犯罪團夥其他(tā)成員(yuán)李某、林(lín)某等人(rén÷♥  )也(yě)分(fēn)别被判處4年(ni±±‌₹án)～15年(nián)不(bù)等有(yǒπ↕>u)期徒刑。
2015年(nián)年(nián)中，深圳市(shì)國(guó)稅>•局工(gōng)作(zuò)人(rén)員(‍φ&yuán)小(xiǎo)李在對(duì)兩家(jiā)手機(jΩ&±•ī)生(shēng)産企業(yè)Q通(tōng)信電₩✘(diàn)子(zǐ)公司、D電(dià✘λn)子(zǐ)科(kē)技(jì)公司涉稅數(shε©ù)據進行(xíng)分(fēn)析時(shí)發現(xiàn)↔'∞，兩戶公司在1年(nián)時(shí)間(jiān'£€)內(nèi)獲得(de)了(le)超過3000萬元的(deΩα₩ )出口退稅額。其中Q通(tōng)訊公司獲得(de)265∏±Ω 7萬元退稅，D電(diàn)子(zǐ)公司獲得(de)了(le)647萬₽π<元退稅。
但(dàn)在小(xiǎo)李的(de)印象中，這(zhè)兩戶企業(yè)λ®都(dōu)是(shì)中小(xiǎo)型企業(yè)↑₽¥，場(chǎng)地(dì)不(bù)大(dà)，不(bù)≥↔具備大(dà)規模手機(jī)生(shēng)産出口能<↔≥<(néng)力。小(xiǎo)李認為(wèi)兩戶企α‌‌≈業(yè)存在涉稅疑點，遂将企業(yè)信息移交稽查±∏部門(mén)。
接到(dào)線索後，稽查部門(mén)立即利用(yòng)征管軟‌​•©件(jiàn)，結合海(hǎi)關提供信息對(duì)兩戶企業≠¥'(yè)情況進行(xíng)分(fēn)析。檢查人(rén)員(yuán)發現♦γ"δ(xiàn)，兩戶企業(yè)出口貨物(wù)均為(wèi)πα✔低(dī)價功能(néng)性手機(jī)，均通(tōng)過陸運方式£ ♥≠從(cóng)深圳口岸出口，出口目的(de)地(dì)均為(wè‍ i)香港。
兩家(jiā)企業(yè)生(shēng≠ ₩•)産經營有(yǒu)不(bù)少(shǎo)疑點：企業(yè)生(s "↕hēng)産相(xiàng)關水(shuǐ)、電Ω$∞×(diàn)費(fèi)用(yòng)極少(shǎo)，遠(y>ε∏πuǎn)低(dī)于正常手機(jī)生(shēng)産企業(yè)平均值；深圳★♥™電(diàn)子(zǐ)配套産品廠(chǎ×'✔§ng)家(jiā)衆多(duō)，但(dàn)兩戶企業(yè)電(di​σàn)子(zǐ)原材料的(de)進項發票(piào)都↕¥(dōu)來(lái)自(zì)江西(xī)、湖(hú)南©÷↑¥(nán)等地(dì)，如(rú)此舍近(jìn)求遠(yuǎn)¶×≥•赴外(wài)省采購(gòu)原材料不(b>≈↑ù)符合生(shēng)産常規；兩戶企業(yè)工(gōn∏₹g)人(rén)人(rén)數(shù)很(hěn)少(←₹←shǎo)，與其銷售出口的(de)手機(j‌→ī)産能(néng)并不(bù)匹配。此外(wà£₽™i)，檢查人(rén)員(yuán)發現(xiàn)兩戶企業(yè)近(jìn™​↑≠)期同時(shí)變更了(le)辦公經營地(d&≥αì)址、法定代表人(rén)等信息。但(d®δ•àn)查看(kàn)其新址時(shí)，卻發現(xiàn)兩戶企業(yè)©♣大(dà)門(mén)緊閉，均已停産。
綜合初步調查分(fēn)析結果，檢查人(rén)©>‍員(yuán)認為(wèi)，兩家(jiā)企業(yè)産≥ ™能(néng)與産品出口情況不(bù)匹配，生(shēng)産經營狀态異€"→常，存在騙取出口退稅重大(dà)違法嫌疑。深圳市(shì)國∑®(guó)稅局迅速與公安機(jī)關取得(de)∏'↔≤聯系，雙方成立聯合專案組，對(duì)兩戶疑點企業(yè)立案調查。∞×

查，追蹤“三流”挖出團夥
專案組多(duō)次研討(tǎo)案件(jiàn)調÷©查方案，辦案人(rén)員(yuán)認為(wèi)，以往涉嫌出口騙稅< £的(de)案件(jiàn)通(tōng)常用(yòng)“逆查法”調查，即根據®ε₽報(bào)關單信息查找運輸公司，再通(tōng)過調查運輸公司溯業(yè♦>™)務流調查真實出口廠(chǎng)家(jiā)，最終确認出口涉案企∞♥β業(yè)“配貨”出口、騙取出口退稅的(de)違₽₽≤法事(shì)實。
但(dàn)是(shì)“逆查法”存在速度慢(màn)、©✔信息雜(zá)亂、證據采集難等缺點，且容易“打草(cǎo)驚蛇”。最終，• ‌專案組決定直接對(duì)涉案企業(yè)“票(♦ ®piào)流，貨流，資金(jīn)流”實施調查，如(rú)果調查确認σ↔λ©涉案企業(yè)出口的(de)手機(jī)并非自(zì)己生(shē₽λng)産的(de)産品，企業(yè)就(jiù)不(bù)具備出口退‍γΩ§稅資格，即可(kě)确認其具有(yǒu)騙取出口退稅的(de)違法行(xíngβπ∑)為(wèi)。
随後，專案組将兩戶企業(yè)的(de)∏€ δ企業(yè)登記人(rén)員(yuán)信息、進項發票(piào)數¶↑€Ω(shù)據、銀(yín)行(xíng)πδ→資金(jīn)流水(shuǐ)等數(shù)據導入深圳市₽↔$¶(shì)國(guó)稅局稽查局自(zì)±₹主開(kāi)發的(de)稅警聯合分(fēn)✘‍析系統。經過分(fēn)析企業(yè)營運關系，辦案人(​↔★rén)員(yuán)發現(xiàn)，QΩ♣ 通(tōng)訊公司和(hé)D電(diàn)子(zǐ)公司'₽₽與廣東(dōng)省東(dōng)莞市(shì)的(de)3戶手機(€ jī)生(shēng)産企業(yè)——W手機(jī)公司、W通(tōng)信♥§科(kē)技(jì)公司和(hé)H通(tōng)信公司有(yǒu)頻δ≤'π(pín)繁的(de)資金(jīn)往來(lái)，金↓​£(jīn)額高(gāo)達上(shàng)億元。但(dàn)是(shì)，在γ★5戶企業(yè)之間(jiān)并沒有(yǒu)發現(xiàn)開(kāi¶∑Ω¶)具發票(piào)行(xíng)為(wèi)'↓φα，專案組判斷，5戶企業(yè)賬戶間(jiā<★♦₽n)的(de)資金(jīn)流可(kě)能(néng)♥¶∑隻是(shì)單純的(de)資金(jīn)拆借業(yè∏↓)務。
專案組調查還(hái)發現(xiàn)，兩地(dì)5≠®♦£戶企業(yè)之間(jiān)管理(lǐ)人(rén)員πβ™(yuán)也(yě)存在交叉現(xiàn)象，深圳Q通(tōng)訊公司和(&↔Ωhé)D電(diàn)子(zǐ)公司的(de)财​λ務人(rén)員(yuán)方某實際上(shàng)也(yě)是£≤☆(shì)東(dōng)莞市(shì)H通(tōnβ®λ≤g)信公司等企業(yè)的(de)财務，而此時(s$€£hí)東(dōng)莞3戶手機(jī)生(shβγ₹÷ēng)産企業(yè)也(yě)已獲得(de‌₽)逾億元出口退稅。
綜合調查信息，辦案人(rén)員(yuán)判斷，深圳和(hé)東(dōng)α§♠莞的(de)這(zhè)5戶手機(jī)生(shēn ♦¥♣g)産企業(yè)很(hěn)可(kě)能(n±α×<éng)為(wèi)同一(yī)違法團夥所控制(÷$↔$zhì)，遂決定将東(dōng)莞市(shì)3戶手機(jī)生(₹≥₩shēng)産企業(yè)列入調查範圍。
通(tōng)過分(fēn)析和(hé)追蹤銀(y ≤ín)行(xíng)開(kāi)戶信息、涉案企業(yè ₩↑∑)辦稅人(rén)員(yuán)通(tōng)信數(shù)據等線索，專案組©¥&發現(xiàn)，Q通(tōng)信公司、D電(♦‌↔diàn)子(zǐ)公司以及東(dōng"±)莞市(shì)的(de)3戶手機(jī)生(shēng)産企業(yè)的(‌•&de)背後實際控制(zhì)人(rén)為(wèi)黃(huángλ≠>)某和(hé)顔某。在追蹤兩人(rén)蹤迹的(de)過程中，專案組γ↕還(hái)發現(xiàn)顔某、黃(huáng)某在≠"₩東(dōng)莞控制(zhì)著(zhe)另外(wài)3戶手機σ €$(jī)生(shēng)産企業(yè)。

訪，拆穿“生(shēng)産”“外(wài)銷”假象
專案組果斷決定，合并已有(yǒu)線索，對(duì)8β•戶手機(jī)生(shēng)産出口企業(yèλ∑)同步實施調查。資料信息顯示，東(dōng)莞W手機(jī)公司是(sh>₹♥&ì)8戶企業(yè)中産能(néng)最大(d"←à)的(de)企業(yè)，沒有(yǒu)內(nèi)銷行(xíng)✔→φ為(wèi)，産品全部外(wài)銷出口，專案↔₽≥®組将其列為(wèi)重點實地(dì)調查對(duì)象✔≥α•。
辦案人(rén)員(yuán)對(duì)W手機(jī)公司暗(àn)∞ ♣®訪時(shí)發現(xiàn)，該企業(yè)一(yī)線生±↔₽↑(shēng)産工(gōng)人(rén)接近(jìn)2000人(¶β∞rén)，運輸車(chē)輛(liàngε₩)頻(pín)繁進出，企業(yè)生(shēng)産運營看(≤↑kàn)起來(lái)非常紅(hóng)火(huǒ÷↕¶)。這(zhè)與辦案人(rén)員(yuán)前期調查深圳兩戶涉案企業(σ←yè)的(de)情況截然相(xiàng)反。
辦案人(rén)員(yuán)進而追蹤進出該企∑≤業(yè)的(de)運輸車(chē)輛(liàng)後發現(xiàn)>ε：進入W手機(jī)公司的(de)運輸車(chē)λλ輛(liàng)通(tōng)常運載兩類貨物(wù)。一( €yī)類是(shì)生(shēng)産手機(jī)的(de)₽¶ 電(diàn)子(zǐ)原材料配件(jiàn)，另一(yī)種則∑α是(shì)成品手機(jī)。這(zhè)是(shì)怎麽回事(s©​hì)？一(yī)個(gè)手機(jī)生(shēng)産企業(yè)為σ™(wèi)何要(yào)從(cóng)别處運來(↕♥≠$lái)成品手機(jī)？
辦案人(rén)員(yuán)通(tōng)過詢問(w☆​φ÷èn)企業(yè)生(shēng)産人(rén)員(yuán)，調查該企業(y×φè)生(shēng)産情況，并對(duì)涉案人(r₩וén)員(yuán)通(tōng)信信息分(fēn)析，最終了&σ®♦(le)解到(dào)，W手機(jī)公司的(de)生(shēng)産線已由≠®♥他(tā)人(rén)承包，運入企業(yè)的(de)手機(jī) ∑配件(jiàn)和(hé)繁忙的(de)生(shēn‌γg)産線是(shì)承包人(rén)自(zì)行(xíng)承接的(dβλβe)手機(jī)生(shēng)産加工(gōngσ↓±)業(yè)務，與W手機(jī)公司并無關系。而大(dà)₽↕"量運入的(de)手機(jī)成品，則是(shì)W手機♥↓ ↕(jī)公司收集的(de)其他(tā)廠(chǎng)家׶(jiā)生(shēng)産的(de)産品，這(zhè)些(xiē)成品手ε<✔≈機(jī)運入廠(chǎng)房(fáng)“打個↔↔↕(gè)轉”後，随即W手機(jī)公司就(jiù)将其運至外(wài)貿‍∏出口企業(yè)以自(zì)行(xíng)生(shēng‍")産産品名義外(wài)銷出口。
随後，專案組對(duì)東(dōng)莞其餘5戶手機(jī)企業♥¶Ω(yè)的(de)調查也(yě)發現(xiàn)了(le)同樣情況。貨流調₹©>查結果顯示，由顔某和(hé)黃(huáng)某控制(z​→hì)的(de)8戶手機(jī)生(shēng)産企業(yè)均不(bù★πε)自(zì)行(xíng)生(shēng)産手機(jī)産品。企業(yè)大§γ(dà)量出口的(de)手機(jī)産品∞÷↕，來(lái)自(zì)多(duō)家(j≥§ ±iā)承接委托加工(gōng)業(yè)務的(de)中小(xσ←iǎo)手機(jī)生(shēng)産企業(y™★è)，8家(jiā)企業(yè)通(tōng)過收‌÷∏集手機(jī)成品“配貨”“配單”的(de)方式，營造手機(j¶≥¥ī)生(shēng)産和(hé)外(wài)銷假象，繼而騙取φ÷國(guó)家(jiā)出口退稅。
在分(fēn)析8家(jiā)手機(jī)生(shēng)産企業(yè)的(d‌₽↔$e)進項發票(piào)信息時(shí)，專案組發現 <φ(xiàn)，涉案手機(jī)生(shēn←‌↑g)産企業(yè)取得(de)的(de)大(dà)量進項發票(piào‍✘®β)均來(lái)源于江西(xī)、湖(hú)南(nán)等地(dì)的(de✔​★ )45戶企業(yè)，發票(piào)品名均為'←'(wèi)手機(jī)主闆、顯示器(qì)等手機(jī)配σ✔∏×件(jiàn)。
專案組認為(wèi)，8戶企業(yè)既然沒有(yǒu)生(shēng)産手"±機(jī)，就(jiù)不(bù)需要(yào)手機(jī)主闆等手★∞ 機(jī)配件(jiàn)，企業(yè)從(cóng)上(shàng$∞∏α)遊江西(xī)等地(dì)取得(de)的(de€≥₽₩)進項發票(piào)很(hěn)可(kě←♣)能(néng)是(shì)虛開(kāi)發票(>γpiào)。專案組随即奔赴江西(xī)省和(hé)湖(hú•¥α♣)南(nán)省，對(duì)兩省的(de)45戶供票(piào)企業(yè)≠ £¥産銷情況，以及其與8戶涉案手機(jī)生(shēng)÷★δ>産企業(yè)的(de)銀(yín)行(xíng)對(du→♣≥"ì)公賬戶往來(lái)情況進行(xínφπg)調查。
調查結果顯示，45戶上(shàng)遊開(kāi)票(pi≈✔πào)企業(yè)收到(dào)8戶企業(yè)款項後，資金(jīn)∞♣φ→随即被轉至多(duō)個(gè)個(gè)人(rén)賬戶，資金(j₹©¶īn)通(tōng)過個(gè)人(rén®Ω)賬戶彙入顔某和(hé)黃(huáng)某賬戶，并最終流回8戶企業( ≤yè)賬戶，形成資金(jīn)回流。開(kāi)票≤ (piào)企業(yè)銷售調查和(hé)資≤®金(jīn)流調查結果均顯示，上(shàng)&δ遊45戶開(kāi)票(piào)企業(yè)與涉案8戶手機(jī)生(s∞ ≤hēng)産企業(yè)并無實際購(gòu)銷業(yè ✔"")務，8戶涉案企業(yè)接受的(de)進項發票(piào)均✘♥§為(wèi)無貨虛開(kāi)。專案組經過調查确認，江西(xī)、湖δ​‌♦(hú)南(nán)等地(dì)開(kāi)票(piào)企業(​β₽↑yè)的(de)背後控制(zhì)人(rén)為(w∞¥£èi)周某。

罰，一(yī)幹人(rén)犯落網領刑
至此，通(tōng)過不(bù)懈調查，專案組終于掌握了(le★¥¥)以周某、顔某為(wèi)首的(de)違法團夥虛開(kā↑ "♠i)增值稅專用(yòng)發票(piào)，騙取出口退稅的(de)确鑿€₹證據，開(kāi)始籌備最後的(de)收網行(xíng÷δ)動。
由于案值巨大(dà)，涉及地(dì)區(qū)和(hé)企業(yè)較多(✔♣π☆duō)，案件(jiàn)查辦得(de)到(£≤α dào)了(le)國(guó)家(jiā)稅₩↓σ務總局和(hé)公安部的(de)高(gāo)度重視(shì)，Ω‌£兩部門(mén)聯合督辦，并對(duì)最後收網抓捕行($♠ xíng)動進行(xíng)了(le)缜密部署。随後™‌✔→，深圳市(shì)國(guó)稅局會(huì)同國(guó)家(jiā)稅α→♠務總局打騙（廣東(dōng)）工(gōng)作(zuò)組、​™​廣東(dōng)省國(guó)稅局和(hé)江西(xī)省國(guβ↕→ó)稅局，聯合廣東(dōng)、深圳、江西(xī)等地(dì)公安機(jī)∞↓'✘關于同一(yī)時(shí)間(jiān)實施× ↑了(le)收網行(xíng)動。
收網行(xíng)動當天，涉案企業(yè)所在地(dì)區(qū)共♠  σ出動稅務人(rén)員(yuán)、公安幹警及安保人(rén)•α員(yuán)236名，成功抓獲顔某等重>♥∏•要(yào)犯罪嫌疑人(rén)20名，搗‍←​∑毀作(zuò)案窩點15個(gè)。
據專案組統計(jì)，案件(jiàn)共涉及廣東↑πβ(dōng)、江西(xī)、湖(hú)南(nán)的(de)53戶企​₹$↕業(yè)，行(xíng)動中共查獲違法分(fēn)子(zǐ)作(•&×zuò)案稅控機(jī)7套，收繳增值稅專用(yòng)發票÷±(piào)1000多(duō)份，凍結銀(yí↔→®‌n)行(xíng)賬号70多(duō)個(gè)，扣押稅務登記證、公章(zhā↕♣>ng)、銀(yín)行(xíng)存折（卡）多(duō)個(gè≠β)。除黃(huáng)某潛逃外(wài)，主要(yào)犯罪嫌疑人<✔≠(rén)顔某、周某等人(rén)落網後，對(du↓∑£ì)其組織相(xiàng)關人(rén)員(yuá♦'n)在江西(xī)、深圳和(hé)東(dōng)莞÷맙等地(dì)設立多(duō)家(jiā)企業(yè)從(có<↕₽γng)事(shì)虛開(kāi)、出口騙稅的(de)違法事±​'(shì)實供認不(bù)諱。
經查，以顔某和(hé)黃(huáng)某為(wèi)首的(de)犯罪團夥，在€✘≈深圳和(hé)東(dōng)莞設立8家(jiā)手¶λ<©機(jī)生(shēng)産企業(yè)，從(có™♦€₩ng)上(shàng)遊周某設立的(de)45π<¥戶空(kōng)殼企業(yè)獲得(de)虛開∞€×δ(kāi)的(de)增值稅進項發票(piào)，營造手機(jī)生(s $‍γhēng)産假象，同時(shí)收集其他(tā)δ₽ 加工(gōng)企業(yè)生(shēng)産的♥¥≤λ(de)手機(jī)産品“配貨”“配單”虛假出口，騙取國(guó)家(‌㧕jiā)出口退稅，涉案金(jīn)額達57.54​≤←​億元，涉及稅額4.96億元，涉及出口退稅額3.39億元。
日(rì)前，深圳市(shì)中級人(rén)民(mπ ín)法院依法作(zuò)出判決，周某、顔某、李某、林λλ♣©(lín)某和(hé)方某等人(rén)受到(dào)了(le)法律的(d∏♥♣e)制(zhì)裁。

案例點評↓↓
案件(jiàn)查辦要(yào)善于打破↕&常規
深圳市(shì)國(guó)稅局稽查局局長(cháng) <↓蔡偉群
本案是(shì)國(guó)家(jiā)稅務總局、公安部督辦的(de)一(yī< ↑)例跨地(dì)區(qū)虛開(kāi)騙取國(g''uó)家(jiā)出口退稅案件(jiàn)。違法團夥在異→₽β地(dì)設立多(duō)家(jiā)空ε₩‍∞(kōng)殼公司，向下(xià)遊的(de)€​8家(jiā)手機(jī)生(shēng)産企業(yè)虛∑≥∑開(kāi)電(diàn)子(zǐ)元器(qì)件(jiàn)進項發 β 票(piào)，營造手機(jī)生(shēng)産假象，并用(yòng)♠✔收集而來(lái)的(de)手機(jī)産品假冒自₹★(zì)産産品“配單”出口，騙取國(guó)家(jiā)出口退稅。案件(j₩₽∏♥iàn)涉及廣東(dōng)、江西(xī)、湖(hú)南(nán)和(hé)深αδγ©圳等地(dì)的(de)53戶企業(yè)，涉案金(jīn)‌δγ>額57.54億元，影(yǐng)響惡劣，嚴重擾亂稅收經濟秩序。

案中，違法分(fēn)子(zǐ)分(fēn)工(gōng)明(mí£ε₩ng)确，作(zuò)案手段僞裝性強，其違法行(xíng)為(wèi)呈現(★φxiàn)出“團夥化(huà)，專業(yè)化(huà)，跨地(dì)域”§©•‌等特點，并且團夥主要(yào)成員(yuán)均隐藏于幕✔"&後指揮，具有(yǒu)一(yī)定的(de)反偵查能(néng)→&✘力，這(zhè)為(wèi)辦案人(rén)員(yuán)α©✔破獲案件(jiàn)增加了(le)難度。

調查破獲騙稅案件(jiàn)，稅務機(jī)≠α關一(yī)般采取“逆查法”調查。在本案調查中，辦案人•♦≤(rén)員(yuán)針對(duì)涉案企業(yè)¶'情況複雜(zá)，涉案嫌疑人(rén)具有(yǒu)一(yī)定反偵查能↓☆ (néng)力的(de)特點，果斷決定打破常規，制(✘↔<®zhì)訂了(le)從(cóng)涉案企業(£✘♠‍yè)“票(piào)流、貨流、資金(jīn)流”三處入手實♥↕ε☆施調查，通(tōng)過确認涉案企業(yè)貨流、票(piào)✘✘ 流虛假，繼而證實其騙稅違法的(de)調查方案。随後的(de)案件(jiàn↓≥₹)調查過程證明(míng)，這(zhè)一(yī)決策非常有(​πyǒu)效，通(tōng)過資金(jīn)流調查，專案組不(bù)僅λ♠‌順藤摸瓜發現(xiàn)了(le)另外(wài)6戶違法企£∑業(yè)，并且在未驚動違法人(rén)員(yuán)的(d‍"e)情況下(xià)，辦案人(rén)員(yuá •₹>n)通(tōng)過核查貨流、票(piào)流已取得(de)了(l×$e)涉案企業(yè)“配單”“配貨”騙稅違法的(de)證&™₹∑據，為(wèi)最終違法人(rén)員(yuán)的(de)順利抓捕創¶→造了(le)條件(jiàn)，使這(zhè)<<>一(yī)跨地(dì)區(qū)虛開(kāi)騙稅大(γ dà)案得(de)以順利結案。